домой, отправка сообщений

 

отправить
сообщение

список
операторов

описания
пейджеров

барахолки
NEW!

технич.
документ.


1. Можно ли улучшить качество приема моего пейджера?
Какой пейджер по чувствительности самый хороший?

1. Довольно плохой репутацией, как ни странно, пользуются приемники прямого преобразования. Это микросхема, производимая Philips и стоящая, по крайней мере из известных мне, в приемниках пейджеров Philips Messenger Lux (PRG2310), Motorola LX2 и LX4. Как показала практика применения Messenger Lux этот пейджер при всех своих достоинствах имеет один крупный недостаток - при достаточно небольшом разряде батарей пейджер сам работает, на разряд батареи еще не ругается, но качество приема (чувствительность) падает весьма ощутимо.

2. При всех достоинствах пейджеров с синтезатором частоты их приемники все-же хуже. Ну естественно, легко можно настроить радиотракт на одну определенную частоту, гораздо труднее настроить на одинаковые характеристики тракт полосой в 10 MHz. Т.е. применив массу усилий такой радиотракт можно достаточно хорошо "вылизать" чтобы он имел пристойные характеристики, но это практически ручная работа и не любая компания возьмется выполнять такую работу. К пейджерам с синтезатором частоты сейчас относятся только NEC Optima (26B) и NEC Compact (20B). В принципе существуют синтезаторы и для других моделей, для того-же Motorola Advisor к примеру, но это единичные экземпляры, не получившие (по крайней мере у нас) широкого распространения, поэтому на возможность получить такой пейджер можно даже не закладываться.

3. Зачастую даже пейджеры, пришедшие с завода настроены "на скорую руку". Естественно, у них там на производстве счет идет на сотни и тысячи, возиться с каждым отдельно взятым пейджером времени нет :((
Мало кто из компаний проводит входной контроль закупленных пейджеров, как правило их сразу пускают в продажу. Следует учитывать и это.

4. Настройки пейджеров могут "уходить" от кучи разных причин. Реально параметры кварцев не "плывут", кварцы оформлены в герметичные корпуса и единственное, что может влиять на частоту в данном случае - это температура окружающей среды. Реально наблюдались случаи "ухода" частоты у приемников Motorola Advisor из-за вибрации. Т.е. часто компании не фиксируют ферритовые сердечники в контурах приемника и от вибрации они выворачиваются в ту или иную сторону, меняя настройки контуров. Как правило серьезные компании уже знают об этой особенности и фиксируют сердечники после настройки хотя бы каплей цапон-лака или воском.

5. Как ни странно, но грешить только на приемник в пейджере просто смешно. Проблема возникает из-за переотраженных волн. Т.е. в процессе распространения радиоволн они отражаются от стен зданий, металлических конструкций. Приемник Вашего пейджера принимает одновременно несколько радиоволн, прошедших от передающей антенны путь разной длины. Соответственно у Вас на приемнике суммируются несколько сигналов слегка "смещенных" по временной оси. В итоге после детектирования получается цифровой сигнал со сдвинутыми ("расплывшимися") фронтами. Не все микропроцессоры, декодирующие сигнал, могут справиться с такой проблемой. Получается что пейджер работает хорошо либо вблизи передатчика, либо достаточно удаленно от него (километров 40). Помнится были такие пейджеры, Nixxo AlphaNet, так вот они отличались тем, что по дальности приема их чувствительность была лучше, чем у какой-либо известной мне тогда модели. Но при движении по МКАД периодически возникали ошибки приема. Мы прозвали их "пейджер для сверхдальнего приема" :))
У Motorol'ы и у NEC'а в этом отношении все ОК, а вот у пейджеров корейского производства иногда такие проблемы возникают. Но стоит учитывать, что как правило они и стоят существенно дешевле.

6. В дополнение к предыдущему пункту хочется добавить, что насколько превосходным бы не были системы приема и декодирования сообщений, чудес они все же делать не могут. Существуют области, когда передатчик достаточно далеко, а источников переотражения достаточно много. Пример - какой-нибудь металлургический или нефтеперерабатывающий завод, где всяких металлоконструкций просто уйма. Если Вы обитаете в таком районе - не грешите на плохой пейджер или компанию-оператор, скорее всего вам просто не повезло :((

7. На качество приема при удалении от передатчика уже на расстояние километров 40 начинает влиять уже и рельеф земной поверхности. Т.е. в ямах качество приема хуже или вообще отсутствует, на пригорках или крышах домов оно будет, скорее всего, просто великолепным. Если вы едете на машине, учитывайте что она тоже служит своеобразным экраном, ухудшая качество приема. Может стоит подумать о выносной антенне?? Многие компании уже предлагают такое. При этом не требуется разбирать пейджер, как правило связь идет индуктивно-емкостная. Вообще стоит отметить, что влияние рельефа сильнее сказывается летом, чем зимой. Зимой земля промерзает и становится более "прозрачной" для УКВ радиоволн. Как пример могу привести тот факт, что отмечены случаи приема сообщений ЗИМОЙ где-то километров 20-25 за радиогоризонтом, и этот эксперимент не дал таких реультатов летом.

PPS. Хочу упомянуть что Advisor вообще говоря не указывает на один тип пейджера. В Штатах есть Advisor Gold и Advisor Pro и Advisor Elite - и ни один из них на "наш" Advisor Linguist не похож :))

Blue skies,
Сергей Калкаманов
aka Крейзи Блу


    © pagers.ru 1998-2024         |       hosted by olven.su        |   designed by zotov n. & cats